copago contesta a las preguntas

• Juan Oliva

  DespedidaBuenas tardes a todos. Para mí ha sido una experiencia muy interesante e instructiva. Espero haber podido responder a algunas de sus cuestiones y lamento no haber podido hacerlo con todas las preguntas. Por una parte, muchas de ellas se refieren a cuestiones de detalle que conoceremos por los acuerdos del Consejo de Ministros. Por otra, debo volver a mi trabajo y recuperar en mis tareas académicas este tiempo que he compartido con ustedes porque mi Universidad así lo merece y porque por ello me paga. Un saludo y hasta la próxima

• Witness

  ¿Cree ud. que el copago tiene algún beneficio para la salud pública? Lo digo porque, ante la posibilidad de tener que gastar más en salud, acaso los ciudadanos puedan pensar más en prevenir que en curar y evolucionen hacia mejores hábitos de vida o comportamientos menos imprudentes.Witness, creo más bien que el copago como medida única y aislada tiene escaso recorrido. Existen otras medidas estructurales que afrontar, entre ellas, un fortalecimiento de los programas de salud pública que se transmitan no sólo dentro del ámbito sanitario sino también el laboral, educación, medio ambiente, urbanismo, etc., y diseñar políticas inteligentes que impliquen a los ciudadanos más en el cuidado de nuestra salud y en el desarrollo de comportamientos saludables.

• maria

  que pasa con los medicamentos que se recogen directamente en las farmacias de los hospitales?? tratamientos cronicosMaría. La medida afectaría a los medicamentos ("farmacia") prescritos con receta. Por tanto los medicamentos que usted menciona, a falta de la concreción de las medidas, no se verían afectados por el cambio en el copago.

• Romina

  Buenas tardes con una pensión de invalidez permanente absoluta mayor de 22.000 euros y enfermedad mental con tratamiento crónico que tanto se ha de pagar? (queda claro que mi enfermedad y situación no es elegida y que consumo mas de 20 pastillas diarias no por gusto eso es evidente)Romina, evidentemente no lo es. Hay que esperar a conocer las medidas en detalle y saber si se ha planteado algún tipo de exención asociado a enfermedades crónicas o situaciones especiales (invalidez permanente)

• Martínez E.

  Escribe tu pregunta aquí...A los pensionistas funcionarios desde siempre nos cobran ( X % ) los fármacos, sin distinción de cuantía de pensión. ¿Nos van a equiparar ahora con el régimen general?Martínez, la letra pequeña el viernes en el Consejo de Ministros. Por el momento no es posible decir más

• arri

  ¿Crees que esta medida logrará disminuir el consumo excesivo de medicamentos? ¿Por qué?Arri, sinceramente no lo tengo claro. El usuario es quien realiza la visita pero es el prescriptor quien decida qué medicamentos y cuántos. Los estudios realizados sobre copagos indican que la sensibilidad de la demanda de los usuarios es baja. Es decir, un crecimiento en los precios hace que baje la demanda de manera menos que proporcional. Pero hay dos salvedades que hacer. Una, pasar de cero a un precio positivo (el caso de los pensionistas) es una rara avis en el contexto internacional. Dos, la demanda de los individuos de rentas bajas es más sensible a los incrementos de los copagos en comparación con el resto de la población. Por ello, hay que poner un especial énfasis en pensar de manera inteligente las exenciones y, especialmente, en exigir que la medida adoptada del incremento de los copagos sea evaluada por expertos independientes cuando hayan transcurridos unos meses de su puesta en marcha con objeto de identificar si ha favorecido un uso más racional de los recursos y que no esté perjudicando el acceso a los servicios sanitarios de ciertos grupos de ciudadanos.

• Pepe

  Buenas. No cree que como siempre, acabaremos pagando quienes tenemos una nómina. Las grandes fortunas que tributan por sociedades, los profesionales que ni tributan, al final el que tenga una nómina es el que repaga. No le parece?Pepe. ¡Por supuesto! Pero la respuesta a ello es exigir a nuestros representantes una mayor firmeza ante la lucha contra el fraude fiscal. No hay otra.

• Carmen

  Porque se ha eliminado el pago del 40% a los desempleado sin prestaciones?.No se ha pensado que esto puede suponer un mayor desempleo porque ahora muchas personas no revalidad la demanda de empleo por no tener ningún beneficio y si los contrata alguna empresa y para ello les solicita la demanda, se incriben en esos momentos sin mayores problemas.Pienso que es injusto favorecer a ese colectivo que muchas veces son personas que estan trabajando sin contrato (economica sumergida) y penalizar a los jubilados que la mayoria de los actuales han trabajado y cotizado 40 años.Paguemos todos y si hay que subir las ayudas a los desempleados sin pretaciones,, que se suban (p.e. 20?/mes) pero estará más controlado.Carmen, si a un persona desempleada de larga duración cuya prestación ha finalizado, o a una persona joven, que inicia su periplo laboral, tiene la oportunidad de encontrar empleo, ¿de verdad cree usted que lo rechazará en aras a disfrutar de un menor copago farmacéutico? sinceramente, no lo creo.

• Miguel

  Crees que habría otra medida similar más justa pero menos perjudicial a la vez con los desfavorecuidosMiguel, hay un amplio conjunto de medidas que podrían ponerse en marcha, comenzando por la consideración de criterios claros y transparentes para determinar qué prestaciones deben ser incorporadas o mantenidas en el sistema sanitario, y cuáles han quedado obsoletas y son prescindibles por innecesarias (consideración de criterios coste-efectividad en la financiación selectiva de prestaciones), continuando por medidas de mejora en la coordinación sanitaria, entre la asistencia primaria y la especializada, o incluso entre los sistemas sanitario y de servicios sociales. Asimismo, tampoco cómo se espera implicar a los profesionales sanitarios en la mejora de la gestión del sistema y sin su contribución activa me temo que las políticas aprobadas exclusivamente vía BOE se verán muy limitadas

• marina

  El fraude fiscal es enorme en este país: sólo nóminas y pensiones contributivas son contribuyentes netos. ¿Cree que es justo que el criterio de pago sea el de la rentadeclarada?.Marina. Considero que no solo la renta sino el patrimonio debería considerarse como criterio de pago (para lo cual deberíamos recuperar el impuesto sobre el patrimonio). En todo caso, me parece que en el caso de la renta, obviamente debe ser la declarada. ¿Cuál si no? Otra cuestión es que deberían fortalecerse las medidas de política fiscal contra el fraude. Sin duda.

• Luisa María

  Como Ud. sabrá, no todos los jubilados de este pais tienen los medicamentos gratuitos. Los militares JUBILADOS pagan religiosamente igual que lo hacen las personas NO JUBILADAS. Mi pregunta es la siguiente. A parte de lo que pagan cuando compran los medicamentos ¿les van a cobrar tambien el copago a estos jubilados? Gracias.Luisa María. De nuevo me temo que tengo que referirme a la letra pequeña (aprobación de las medidas por parte del Consejo de Ministros). Por el momento, no hay respuesta a su pregunta.

• Mª Nieves Díez Taboada

  No cree que una de las mejores formas de ahorro estaría en la prescripción de las pastillas pòr unidades necesarias para el tratamiento, no cre que los laboratorios farmacéuticos deberían adaptarse al recorte con envases de menos pastillas y abaratar precios?Mª Nieves. la adecuacuón de los envases de los medicamentos a la duración estimada del tratamiento es otra de las medidas anunciadas. La escasa literatura científica que hay al respecto en España cuestiona que sea una vía para lograr grandes ahorros.

• Miguel Angel

  No me queda claro si todos los trabajadores vamos a pagar el 50% o mas según la renta. Si esto es así, las tarjetas sanitarias de los niños van asociadas a uno de los progenitores. Habría pues que cambiarla al del progenitor que menos gane..Miguel Ángel. Buena observación. Efectivamente sería la acción lógica si uno de los miembros de la familia gana más de 100.000 euros. Pero no creo que se den tantos casos.

• irma

  Si no se recauda cual es el beneficio? porqué los pensionistas tienen que pagar?Irma. "Si no se recauda..." ¡Cómo! ¿Quién dice que no se recaudará? "porqué los pensionistas tienen que pagar?" ¿Por qué la condición de pensionista debe dar derecho a la exención? ¿Rentas bajas? Conforme ¿Consideración especial para ciertas enfermedaes crónicas? Conforme ¿La condición administrativa de pensionista es relevante? No estoy de acuerdo

• Irma

  El problema de la sanidad debe ser bien valorado...hay que tener presente cada caso con espicificidad para evitar injusticias...el PP debe desarrollar una gran información el porqué de las cosas. Yo no pregunto. Hago observaciones. GraciasIrma. Existe una evidente carencia pedagógica entre nuestros representantes.

• Antonio

  con estas reformas se ahorrarán de verdad 7.000 millones de euros? Yo creo que como mucho lleguen a 4-5 mil. No habrán más medidas adelante?Antonio. Me cuesta mucho ver que con estas medidas se ahorren 7.000 millones de euros. Francamente, como ciudadano querría que cuando mis representantes mencionan estas cifras me permitiran la posibilidad de consultar los informes técnicos que lo avalan: un enlace a la web del ministerio correspondiente y un informe en lenguaje comprensible para el ciudadano y una parte técnica para el especialista. Me parece que en esto (entre otras cosas) consiste la transparencia y la rendición de cuentas de los políticos a la cuidadanía.

• Jesús Nieto

  Escribe tu pregunta aquí¿Lös enfermo Renales corren peligro el que se practique la Homodialisi.?.Jesús. Sinceramente, no lo creo.

• Erasmo Sanfiel

  ¿No cree usted que si elimáramos administraciones que no fueran productivas com el Senado del Reino de España, los servicios prestados por otras administraciones, como las gestionadas por las comunidades autónomas, estuvieran en mejores condiciones económicas para gestionar el déficit publico (léase educación y por supuesto SANIDAD) sin tanto impacto negativo en la población del Reino de España?Erasmo. Creo que en todas las Administraciones hay bolsas de ineficiencia que identificar y sobre las que actuar. Dicho esto, nuestro problema de déficit público se debe fundamentalmente a la caída de los ingresos públicos, y no a un crecimiento desaforado del gasto. Nuestro sistema sanitario no es un sistema más caro que el de otros países de renta similar a la nuestra.

• jose manuel fernandez

  alos pensionistas con invalidez absoluta y enfermos cronicos ¿tambien pagaremos?José Manuel. Por el momento la aportación del usuario se liga a su condicón ocupacional (activo, pensionista) y a su renta. No se hace referencia a casos especiales por motivos de presencia de enfermedades crónicas. Por tanto, la respuesta es sí.

• Francisco Moreno

  Soy maestro de E. Primaria jubilado. Como todos los funcionarios pago el treinta por ciento de los medicamentos. ¿Cómo me afecta la subida propuesta?. Tengo una pensión aproximada de 1.800 euros al mes.Francisco. Para el caso de los funcionarios, de nuevo, habrá que esperar a la aprobación de las medidas por parte del Consejo de Ministros para saber la letra pequeña.

• maria jesus magano

  Diabéticos crónicos jubilados, tienen que pagar insulina, tiras, agujas??María Jesús. Efectivamente, sí por la insulina, salvo que su pensión sea baja y quede exenta. No está claro en el caso de tiras y agujas, dado que el comunicado que efectuó el Ministerio de Sanidad se centraba literalmente en "farmacia". Habrá que leer la letra pequeña tras la aprobación de las medidas por parte del Consejo de Ministros.

• manuel jose

  tengo invalided absoluta por lesion medular voy a la farmacia cada 15 dias y cada vez que voy me vengo con 8 cajas ¿como me afectaría? graciasManuel José. Habrá que conocer la letra pequeña de las medidas cuando se aprueben en el Consejo de Ministros. Sin saber nada más, es decir, si no se realiza una exención en función de la enfermedad o lesión padecida, le cobrarán un 10% del precio, con un límite de 8 euros al mes.

• Lara

  Cree que la fórmula del medicamento propuesta es la más adecuada para el fin que se quiere? No sería mejor cobrar por cada consulta? Yo creo que uno de los problemas es que se acude con demasiada frecuencia y muchas veces sin necesidad al centro de salud.Hola Lara. Depende de lo que se pretenda. Uso racional o recaudación. Si hablamos de lo primero, ambas fórmulas pueden ser válidas. Cobrar por consulta puede ser más adecuado, puesto que es el usuario el que toma la decisión de realizar la consulta, mientras que es el médico el que determina el número d eprescripciones. Si la medida es recaudatoria, el cobrar por consulta supone desarrollar un aparato de recaudación (o una adaptación de las tarjetas sanitarias en tarjetas monedero) que no es trivial en absoluto. En cambio recaudar por receta retirada es sencillo administrativamente hablando.

• Jose M. Montes

  ¿no cree que es un poco injusto esto que ha anunciado el Gobierno? Y creo que las rentas más altas seguirán sin aportar, porque no utilizan la SS así que pagarán los pobres ancianitos..José M. Yo preferiría no debatir sobre los pobres ancianitos o sobre los mayores que no dejan de utilizar de los servicios sanitarios. Creo que los arquetipos nos alejan de las cuestiones centrales. Me parece que ni la edad ni la situación ocupacional (activos vs. jubilados) deberían ser las dimensiones centrales del debate de la financiación de los servicios sino la enfermedad y la renta. Después ya podríamos discutir sobre los cómos.

• FERNADO VILLA

  Escribe tu pregunta aquí...mi madre es enfema cronica y pensionista¿cuanto pagaria por los medicamentos?Hola Fernando. Según el Acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud dependerá de la renta de la pensión. En el peor de los casos, un 10% del precio de los medicamentos prescritos con receta, con un límite de 8 euros al mes

• Lobon

  Para cuando los funcionarios profesionales de la Sanidad no tedremos que pagar por receta,igual que los Funcionarios de Renfe viajan gratis ellos y sus Familias.A parte de no valorarnos ni humana ni profesionalmente,con salarios tercermundistas se nos discrimina.Estimado LobónNo sé por qué los funcionarios de RENFE disfrutan de ese privilegio.En mi opinión no está justificado. Ahora bien, ese privilegio no justifica otro como el que propones. Respecto al salario tercermundista, lo lamento, ¿en qué país dices que trabajas? En España no conozco a funcionarios profesionales de la Sanidad que cobren salarios de ese tipo

• Juan Oliva

  SaludoHola, buenas tardes a todos Soy Juan Oliva, profesor de economía de la Universidad de Castilla La Mancha y, eventualmnete, presidente de la Asociación de Economía de la Salud. Espero que la tarde sea provechosa para todos