jagranero contesta a las preguntas
Pregunta para José Antonio Granero:¿Como arquitecto, Madrid le parece una ciudad bonita? Mójese: ¿cuál es, a su juicio, el edificio más bonito?¿Y el más horroroso?Madrid, como todas las grandes ciudades, tiene espacios y lugares extraordinarios y otros dignos de olvidar. Pero en su conjunto, Madrid me parece una ciudad apasionante, fantástica para vivir más allá de la calidad de su arquitectura, que he de decir que cuenta con ejemplos extraordinarios y conjuntos de enorme valor, el entorno del Museo del Prado o el Madrid de los Austrias. Si tuviera que quedarme con un edificio, tendría que apostar por la arquitectura contemporánea, más difícil de entender y que invito a disfrutar en las visitas de esta Semana de la Arquitectura, junto a otros 30 edificios y ocho itinerarios: el edificio del Banco de Bilbao de la Castellana, de Sáenz de Oiza. El horror, en esa misma Castellana, es el monolito de Calatrava en la Plaza de Castilla.Muchísimas gracias a todos, es un placer compartir la pasión por la arquitectura y por Madrid con los lectores de ABC, y os invito a todos a disfrutarla a través del Colegio de Arquitectos visitando nuestra sede y la exposición "Piensa Sol".
Al decano de los arquitectos¿qué le parece las operaciones de recuperación de edificios que se quedan con la fachada y eliminan el resto, como se va a hacer en Canalejas?La preservación del patrimonio arquitectónico requiere tener en cuenta mucho más que la sola fachada. Se trata de tipologías, de elementos arquitectónicos, incluso de formas de uso, de manera que como norma general, la obligatoriedad de preservar fachadas me parece un error, siempre que lo que hagamos permita mejorar lo anterior; si bien es cierto que en el centro de Madrid, el mantenimiento de muchas fachadas históricas ha permitido un tono medio general de calidad en el paisaje urbano. Como arquitecto, defiendo los valores de la arquitectura contemporánea y su aportación de valor a la historia y a nuestro patrimonio. La ciudad es una suma de intervenciones temporales, testimonios de su época.
pregunta a José Antonio Granero- ¿Cree que la ITV de edificios realmente sirve para algo, o sólo para darle trabajo a los profesionales del sector?Casi el 50% de la edificación en Madrid tiene más de 30 años. Por responsabilidad en relación con los consumos energéticos, reducción de costes y mejora de la calidad, habitabilidad y prestaciones de las viviendas, es fundamental la rehabilitación, y esta se inicia con esas inspecciones técnicas que ponen de manifiesto los problemas y las oportunidades de mejora de todo nuestro patrimonio inmobiliario.
Buenos días. Quería preguntarle por qué el Colegio de Arquitectos de Madrid no toma medidas para que dejen de producirse concursos públicos en Cataluña con restricciones que impiden o dificultan notablemente la participación de arquitectos del resto de España. Me refiero a algunas cláusulas que apelan a un supuesto "conocimiento del entorno local" o a concursos publicados sólo en catalán y exigiendo el catalán sin admitir el español, algo que prohíbe la libre competencia. Ante esta queja en el colegio me sugirieron que denunciara como particular, algo que realmente me produce vergüenza y desamparo. ¿No va a defender el COAM a sus colegiados en este tema?Desde el Colegio de Arquitectos estamos recurriendo todos esos concursos con prácticas restrictivas a la competencia, y algunos los estamos ganando. Ahora es el momento de empezar a difundir esa práctica irregular y generalizada en muchas administraciones, que no sólo restringe por el idioma sino que establece condiciones técnicas de solvencia disparatadas y adjudicaciones con bajas de honorarios inadmisibles que sólo conducen a nuevas desviaciones presupuestarias y concursos de acreedores.
¿Qué opinión le merecen los nuevos desarrollos urbanísticos de Madrid?Desgraciadamente, algunos de los PAUs no han hecho ciudad. Han sido diseñados para el tráfico de vehículos, con grandes avenidas, un uso exclusivo residencial y un gran centro comercial que no favorece el paseo, la actividad económica, social y cultural, en definitiva la calidad de vida que caracteriza a una ciudad. No es el modelo que queremos para los nuevos desarrollos urbanos.
Buenos días, nosotros compramos un chalet de obra nueva a la constructora en 2008 la cual parece ser que ha desaparecido y ahora nos aparecen humedades en el tejado el cual supuestamente está en garantía 10 años, pero no sabemos a quien debemos acudir para que nos lo arreglen.Un saludo y gracias por su respuestaDesgraciadamente, son los profesionales los únicos con capacidad de responder cuando todos los demás desaparecen. Los hororarios de un arquitecto en una vivienda son inferiores al 2% de su precio de venta. El proyecto y la obra se desarrolla durante tres o cuatro años y la responsabilidad dura otros 10. Los honorarios de un comercial son entre 3 y el 4% de ese precio de venta, y su responsabilidad acaba el día de la venta. Son los seguros de responsabilidad de los distintos agentes quienes deben responder en función de quién sea el culpable de los daños en su vivienda, a través de un informe pericial que puede realizar otro arquitecto.
Buenas tardes, qué perspectiva tiene el ámbito de Valdebebas? En qué situación se encuentra actualmente el estado del proyecto en su conjunto? Muchas graciasLas administraciones han resuelto satisfactoriamente un problema técnico urbanístico y en este momento se encuentra en pleno desarrollo, con una urbanización extraordinaria finalizada, con un parque y unos equipamientos que serán sin duda de referencia en Madrid, y más de 4.000 viviendas en construcción. Se trata de un proyecto muy interesante desde el punto de vista urbanístico, de su diseño y de su gestión.
¿Por que no es obligatorio en esta sociedad que un arquitecto haga ARQUITECTURA, si eso es lo que se le enseña en su carrera?. No digo que construya, no digo que edifique (esto también lo pueden hacer y lo hacen otros profesionales), si no que haga ARQUITECTURA. Si no se exige la arquirctura, los arquitectos no son necesarios.La formación universitaria de la arquitectura tiene en España una historia de casi dos siglos. Se trata de una carrera de 6 años en la que se incluyen aspectos técnicos de construcción, tecnología y estructuras y otros artísticos, estéticos y humanísticos. La arquitectura es mucho más que construir o edificar; tiene que ver con el uso de las personas, y es esa, la relación con el hombre, es decir, con la cultura y la civilización, la diferencia fundamental.
Dicen que los arquitectos son los primeros en detectar la crisis... ¿también las recuperaciónes? ¿notan ustedes algo?La recuperación y la reactivación del consumo es, sin duda, una cuestión básicamente de confianza. Los arquitectos estamos viviendo una situación dramática no sólo por la crisis, con una caída de actividad del 80 por ciento y un paro superior al 60 por ciento. Lo cierto es que Madrid es el primer destino de inversión y de visitantes en España y se empiezan a anunciar, por la presencia de inversores extranjeros, proyectos interesantes.
Hubo un tiempo en que Madrid se llenó de viviendas de protección oficial "firmadas" por arquitectos de renombre. ¿Le parece buena idea?Lo que me parece espléndido es la existencia de una política pública de vivienda, que no tiene porqué ser en venta, y en cualquier caso, que se haga con buenos proyectos, es decir, con buenos arquitectos, que no necesariamente son siempre los de renombre o los famosos. Lo que es importante es una buena arquitectura que responda a esa demanda.
Entre la crisis y el fracaso de Madrid 2020, nos hemos quedado sin grandes proyectos, ni públicos ni privados. ¿qué van a hacer ustedes?Nuestro gran proyecto sigue siendo Madrid. Y éste no depende ni del Comité Olímpico ni de ninguna decisión de fuera, depende sólo de los madrileños. Desde el Colegio de Arquitectos no hemos cesado en estos dos años de proponer inicitivas que se concentran en el Madrid Think Tank, más de 20 proyectos en marcha que enlazan temas desde la actividad económica y el patrimonio al paisaje y la identidad cultural o la accesibilidad y la eficiencia energética y que acompañan otros proyectos como Chamartín, Canalejas,Valdebebas o el propio Plan General.
Madrid está redactando un nuevo Plan de Urbanismo, ¿por dónde debe crecer Madrid?¿Debe crecer Madrid? Lo primero que debe hacer Madrid es consolidar y actuar sobre lo ya construido. Es necesario un profundo proceso de regeneración urbana del centro que evite la terciarización y vuelva a introducir la mezcla de usos. Lo mismo debe ocurrir en los desarrollos urbanísticos previstos, que deben replantearse con criterios más contemporáneos, y en áreas de polígonos industriales degradados que deben recuperar la actividad económica con una mayor flexibilidad y capacidad de adaptación a los nuevos usos que la sociedad demanda. La industria no es ya esa industria pesada y contaminante; la actividad económica ligada a latecnología, la información y el conocimiento es perfectamente compatible con la residencia y con equipamientos sociales y culturales.
¿Cree que alguna vez veremos en marcha la Operación Chamartín?¿Es partidario de este tipo de macrooperaciones de ciudad?Estos días se ha anunciado el cambio del máximo responsable de esta operación. Es, sin duda, un gesto que indica la voluntad de marcar un nuevo rumbo en esa operación urbanística muy importante para el desarrollo de la ciudad de Madrid y que parte de unos supuestos tanto en su ordenación como en su planteamiento muy interesantes desde el punto de vista urbano.
¿Para Madrid es usted partidario de los rascacielos, o prefiere los edificios de tamaño más "manejable"?No hay que decidir uno u otro modelo. Lo que es cierto es que la calidad de una ciudad pasa por la densidad, por los flujos y la actividad económica, social y cultural, por la sostenibilidad en el transporte y en la distribución de la energía o en el tratamiento de los residuos, y todo eso sólo se produce en una ciudad densa y compleja de usos mixtos. Y es ahí donde tiene sentido la construcción en altura, que permite una mayor eficiencia en el uso de los recursos y libera más espacio libre y, por tanto, áreas verdes, equipamientos, etc.
¿Madrid o Barcelona, cuál de las dos ciudades tiene una mejor arquitectura? ¿En Madrid tenemos un cierto complejo frente a la cosmopolita Barcelona?La arquitectura no es mejor o peor per se, lo importante es la ciudad en su conjunto. Que exista ese proyecto o modelo de ciudad. Barcelona en el 92 se definió con un modelo de ciudad que quería ser de la calidad de vida, pero en este momento dista mucho de ser cosmopolita, aunque sí cuenta con el orgullo de sus ciudadanos y la han contado muy bien. Madrid ha experimentado transformaciones decisivas de infraestructuras o en el espacio público (Madrid Río, Serrano, eje Prado-Recoletos, rehabilitación del centro...) pero no hemos hecho todavía esa narración del Madrid que estamos haciendo y que queremos: una ciudad sin duda maravillosa para vivir.
Aunque ustedes los arquitectos suelen ir mirando más bien al cielo, o a las fachadas, ¿se fija en las calles?¿Cree que Madrid está más sucia o estropeada?Para los arquitectos, lo que importa es el paisaje urbano en su totalidad. Construimos la ciudad entre muchos y nos pertenece a todos. Una ciudad se caracteriza por la calidad de su espacio público, su pavimento, su arbolado, su accesibilidad, su conectividad. Ahora mismo, se abre el debate sobre la actividad económica en el espacio público y las terrazas son sin duda una oportunidad de excelencia y valor o de caos e invasión del espacio. Nos preocupa especialmente ese caos y desorden y por ello vamos a trabajar en una propuesta para la cualificación de esas terrazas.
la Ciudad de la Justicia iba a ser un megaproyecto repleto de nombres de talla internacional. ¿No habría sido mejor contar con profesionales españoles? ¿Porqué nos queremos tan poco?En ese proyecto, algunos de los edificios fueron adjudicados por concursos internacionales que ganaron la mayoría arquitectos madrileños. En las actuaciones singulares, el mejor método sin duda son los concursos de ideas, donde es tan importante el jurado como la pregunta que se realiza. En esos concursos, muchos equipos de arquitectos trabajan formulando propuestas, y es necesario que ese trabajo sea reconocido, valorado y, por tanto, pagado con honorarios justos, independientemente de que sean arquitectos españoles o extranjeros. Lo que es cierto es que a estos últimos no se les discuten los honorarios.
Acabo de votar para la reforma de la Puerta del Sol. ¿Y usted, cómo lo ve, pondría árboles o terrazas de cafeterías?Desde el Colegio de Arquitectos hemos iniciado este proceso de participación en el que también es muy importante la exposición y las mesas de reflexión y debate para poder tener conocimiento de la historia y de otras actuaciones en el mundo. Se trata de ayudar a fijar ese criterio profesional, que concluirá con las propuestas del concurso internacional de ideas.
¿Qué opinión le merece esa moda del anterior alcalde de forrar de granito todas las plazas?Las modas en general no son buenas cuando hablamos de actuaciones en la ciudad que deben perdurar durante años. En el mundo tenemos ejemplos espléndidos de plazas duras como San Pedro y plazas blandas, con y sin vegetación, con y sin sombra. Lo importante es que exista un criterio profesional que se adecúe al lugar, a la cultura y a las personas.
Ayer el socialista Lissavetzky estuvo en la Plaza de España, denunciando su estado lamentable. Yo lo había leído ya antes en ABC, señor decano, ¿qué hacemos con una plaza tan emblemática, que visitan todos los turistas que llegan a Madrid, y que ahora da pena?Durante estos días, en este diario ABC ya se han publicado reportajes sobre la iniciativa del Colegio de Arquitectos que estamos desarrollando en torno a la recuperación del ámbito de la Puerta del Sol ("Piensa Sol") que inicia un proceso de reflexión y participación novedoso en España, y que continuará en otros espacios públicos y el paisaje urbano, en especial del centro de Madrid, como la Plaza de España o las terrazas en calles y plazas.
Los arquitectos de 67 años que pagaron descuentos colegiales, hermandad y etc. de impuestos están en la indigencia, una verdadera injusticia.Ud. cree que podrían solicitar un suplemento hasta el salario mínimo o de exclusión del sistema?Tenemos constancia de esta dramática situación que ,efectivamente, afecta a muchos compañeros que han ejercido su profesión de manera libre como autónomos y se encuentran con toda su previsión social desplomada, y estamos trabajando con la Hermandad Nacional de Arquitectos y el sistema de previsión de la Seguridad Social para poder dar una solución a este tema.
Escribe tu pregunta aquí... Buenos días, Me gustaría que me diera su opinión sobre el hecho de que no haya ninguna universidad española en las consideradas 400 mejores universidades del mundo (con lo duro que es aprobar arquitectura, por ejemplo),GraciasLos criterios que determinados organismos internacionales tienen para la valoración de las universidades son muy particulares y tienen que ver a veces con equipamientos y dotaciones, y no con la calidad del profesorado y la enseñanza. La mejor muestra de la valoración de la carrera de Arquitectura en las universidades españolas es la presencia de varios arquitectos y profesores de la Escuela de Madrid en la dirección de las mejores universidades del mundo, o las palabras del rector del Politécnico más importante de China que en un congreso hace dos meses decía: "La arquitectura en el mundo habla español".
Escribe tu pregunta aquí...los cambios normativos que se están realizando dejan en la cuerda floja a los arquitectos ¿a quién benefician?Se trata de un atentado global contra un modelo de ejercicio profesional valorado internacionalmente de un tejido productivo de pequeñas y medianas empresas donde todo es investigación e innovación con presencia local ligada al entorno y a las personas, para favorecer la exclusividad de grandes organizaciones de producción estandarizada y oligopolios ligados a otros intereses.
Mirando por su futuro profesional y económico, en la actual situación que estamos viviendo en España, aconsejarías a tu hijo elegir la carrera de arquitectura?Mi segundo hijo comienza el año que viene Arquitectura. La formación de arquitecto en España es extraordinaria y permite el ejercicio de actividades profesionales en muchos campos, y cuenta además con un gran reconocimiento internacional. Sin duda es una formación de futuro.
Hola,Estoy terminando la carrera de Arquitectura Técnica y me está preocupando bastante la futura Ley de Servicios Profesionales. No se sabe aún cómo acabará ésto porque sólo hay un borrador. Si se aprueba como dice el borrador, creo que estudiar Arquitectura y sobre todo Arquitectura Técnica, ya no tendrá sentido y al final desaparecerán las dos carreras. En su opinión, ¿cree que dicha ley acabará aprobándose como dice el borrador o variará sustancialmente su contenido?Ese anteproyecto de ley es un disparate, ya que por su arbitrariedad y discriminación contra la arquitectura es inconstitucional, según dictámenes de un jurista como Miguel Roca, padre de la Constitucion. Pero además, no viene demandado por Europa ni responde a una falsa exigencia de competitividad que no puede venir de la desregulación absoluta, que sólo favorecerá a la piratería. La competitividad sólo puede venir de una mayor calidad y garantía para los usuarios. Entendemos tu preocupación y estamos luchando con toda nuestra energía para que se corrija o se devuelva.
Buenos días ¿qué le parece que en el Proyecto Canalejas siete edificios se conviertan en uno solo? ¿y que en la información gráfica vista hasta ahora se vea como se eliminan o se cambian de lugar las maravillosas verjas de los edificios históricos?La intervención en el patrimonio histórico debe guardar un equilibrio entre el respeto a sus valores y, por otro lado, la incorporación de actividad y uso. La ciudad es un organismo vivo que se transforma continuamente. Lo que debemos es, desde los profesionales, ayudar a fijar los criterios que permitan la mejor actuación. Ese proyecto está ahora mismo en fase de redacción, y queda todavía un proceso de debate en torno a él.
Sr. Granero, me podría ayudar a responder a estas preguntas ¿Sabe bien la sociedad para que sirve un arquitecto? ¿Realmente nos hacemos necesitar como profesionales? GraciasLos arquitectos trabajamos como profesionales no sólo en la edificación y el urbanismo, sino en todos aquellos aspectos que tienen que ver con la ciudad y las personas. En definitiva, la calidad de vida. Pero es cierto que no hemos sabido contarlo bien. Quien tiene cerca un arquitecto conoce muy bien el rigor, la responsailidad y la generosidad de nuestro trabajo. La misión de una institución como el Colegio de Arquitectos es dar a conocer el trabajo de los profesionales y servir de enlace con los ciudadaos, la empresa y las administraciones públicas.
SaludosSaludos, aquí estoy para contestar a vuestras preguntas.
Miercoles 02 | horas
El decano del Colegio de Arquitectos de Madrid, José Antonio Granero, visita ABC para contestar las preguntas de los lectores. Será el miércoles 2 de octubre a las 12.00
Próximos
El director de gestión de la Agencia Tributaria, Rufino de la Rosa, visita este...
Rosa López ha hablado con los lectores sobre su nuevo disco, Kairós, que supone un...
El autor hablará con los lectores sobre su libro acerca del estudio forense que...
La cantante presenta el single «Un poco de mí»,una canción con un sonido tropical...
Coti llega a España esta primavera para celebrar una nueva edición de su gira...