Claro que nos parece bien, estamos peleando también por una alternativa. Cuando hablamos del Plan del Carbón, no hablamos solo de la extracción del mineral, que también, si no que hablamos de reindustrialización, siempre y cuando contribuya a salvar el territorio y las cuencas.

Duro sí, hubo etapas muy duras, como el calor que pasamos en León, donde hubo casos de lipotimia. Pero el paso por pueblos mineros (y no mineros) y ver el apoyo de la gente te da fuerzas para continuar y seguir adelante. Y aquí estamos, a un pasín.

Lo primero, el Gobierno de Zapatero no firmó el cierre de la minería en 2018, si no que viene impuesto desde Europa que las empresas mineras que reciban subvención cierren en 2018. Desde el anterior Ejecutivo abrió debate en Europa de llevar más allás del 2018 la actividad del carbón y que aquellas empresa, aún habiendo recibido subvención, siendo rentables en 2018, continuaran con la actividad extractiva. Aparte de eso, al gobierno de Zapatero se le pueden achacar muchos errores, pero en cuanto a la minería se refiere, consideramos que apostó firmemente por el carbón puesto que en agosto de 2010 cuando las centrales térmicas se negaron a comprar carbón a los empresarios privados, fue el gobierno de Zapatero el que compró ese carbón, puso 300 millones de euros encima de la mesa para comprar carbón a los empresarios privados y acopiarlo en la empresa pública en Hunosa para luego revenderlo. Y al margen de eso, se emplearon creo que 150 millones de euros en investigación para tratar de captar CO2 y hablar de la combustión del carbón como energía limpia y cumplir con el protocolo de Kioto.

Parte de culpa ¿pero en cuanto a qué? La culpa es soltera y fea y nadie la quiere. Los sindicatos, según tengo entendido (y sin ser sindicalista, nada más que afiliado de base)aún a riesgo de equivocarme, creo que empezaron a participar de manera más directa en este segundo Plan de Carbón. Entiendo que si es que hay una mala gestión de los fondos mineros, los sindicatos son responsables y por tanto, en este nuevo escenario de negociación que se abra del 2013-2018, tienen que ser los agentes sociales, gobierno y patronal quienes echen la vista atrás y traten de enmendar todos esos errores. Pero para eso hay que convocar la mesa de Comisión de Seguimiento del Plan del Carbón 2013-2018, pero sin olvidar que hay pendiente un plan 2006-2012 que está sin cumplir por la necedad del Ejecutivo de Mariano Rajoy, de su ministro Soria y que responde sin lugar a dudas, no a un ajuste económico si no a un ajuste ideológico.

No somos reacios a trasladarnos a otras zona. Si tenemos que buscarnos las fabes fuera de nuestro territorio o incluso fuera del país lo haremos, pero mientras que podamos luchar por permanecer en nuestro territorio, por defender nuestra comarca y por salvar nuestro entorno seguiremos en lucha. No solo es la mina lo que muere, es una comarca entera.

Estamos intentando contestar a preguntas de todo tipo, tanto a las favorables a nuestra causa como a los que no están de acuerdo con nuestra reivindicación, de hecho creo que contestamos más a quienes cuestionan nuestras peticiones. En cuanto a tu pregunta, son datos que no conocemos con exactitud porque os recordamos que nosotros somos trabajadores. De todas maneras, si los sindicatos reciben dinero y ese dinero se emplea en defender los derechos de los trabajadores, en formación de los trabajadores, en beneficios sociales varios...bienvenido sea.

Lo primero que quiero decir es que no nos lo dan a nosotros, si no a un sector para producir energía que consumimos todos los españoles. Y cuando a Teresa le suben los impuestos a mí también me los suben y los tengo que pagar, y encantado estoy de pagarlos porque entiendo que repercuten en el beneficio colectivo como la Sanidad, la Educación o los espacios públicos, investigación, desarrollo... y mientras no vaya para Bankia estamos encantadísimos.

Si tenemos ocasión y nos viéramos en la necesidad de hacer una acción de protesta en el centro de Madrid o en el centro de Bruselas, pero siempre en ese marco, como acción de protesta y como manera de llamar la atención, pero no como acción violenta.

No todos los medios son iguales. Los hay que llevan desde el inicio del conflicto cubriendo la noticia tal y como es, un hecho que se está produciendo en un momento de crisis y hay otros medios que lo único que buscan es una situación determinada, hechos puntuales cuando la cosa se enerva un poco, sacan la foto, nos acusan de violentos, de terroristas, cuando nosotros consideramos que los violentos son quienes utilizan inhibidores de frecuencia para dejarnos incomunicados (ni móviles, ni ordenadores, ni siquiera abrir los coches), cuando las fuerzas de seguridad entran en poblaciones y acceden a las viviendas particulares, como sucedió en Ciñera. Los violentos son otros. Por eso decimos que algunos medios resaltan la imagen que perjudica y desvirtúa el verdadero problema, que no es otro que dar aliento al Gobierno cuando este se niega a convocar la mesa de seguimiento del plan y a cumplir lo firmado.

La verdad es que estamos de acuerdo en que el corte de carreteras que se hace en Asturias, la gente está un poco harta de nosotros, porque hubo gente que perdió aviones y temíamos que podíamos perder apoyo por molestar a la gente. Aprovechamos para pedir disculpas desde aquí pero al final es la única forma de que nos vean, de llamar la atención.

Muchas gracias, se agradecen los apoyos.

En Asturias se hicieron obras, autopistas, carreteras... se hicieron cosas que mejoraron las comunicaciones. También es cierto que se crearon museos que por ejemplo no generan beneficios. Pero sí que se han hecho cosas buenas, no fue solo tirar el dinero en cosas que no son rentables. De todas maneras, si hablamos del plan del carbón, no son solo fondos mineros. Los 655 millones previstos para 2012 no son solo para fondos mineros. El Plan del Carbón está formado por cuatro patas. Uno son los fondos mineros, otro son las iniciativas que toman diferentes empresarios o emprendedores que quieran asentarse en una comarca minera, esa es otra parte de industrializar las cuencas mineras. Otra pata son las becas de formación para los hijos de mineros y, por último, la ayuda a la propia explotación. Esa son las cuatro patas del Plan del Carbón. En cuanto a lo de ser previsores, nosotros somos mineros, trabajadores, de ese tipo de cuestiones se encargan los de arriba. Cuando se solucione esto, habrá que sentarse a negociar el siguiente plan, 2013-2018, para sentar otras bases visto que este plan tiene flecos y no ha dado los frutos que se esperaba. Para eso está la patronal, los sindicatos y los dirigentes políticos que forman la mesa de negociación. Son ellos quienes tienen que corregir los errores que se han producido.

Creo que nos han utilizado porque si dan su brazo a torcer el resto de colectivos se puede echar también a la calle. De esta manera, nos utilizan para mostrar que no hay nada que rascar. Nosotros queremos demostrar que mediante la protesta y la reivindicación pacífica que hacemos los mineros se pueden conseguir los objetivos que nos planteamos los trabajadores. Por lo tanto, invitamos a que otros sectores se sumen, que se arriesguen, que salgan a la calle a pelear por lo suyo, que el poder reside en el pueblo.

Ni son prejubilaciones de oro ni es un sector en quiebra como lo quieren pintar. Las prejubilaciones vienen casi impuestas desde la UE. No estamos luchando por una prejubilación de oro, si no por darle continuidad a nuestro sector y defender nuestra comarca, nuestra región y, al igual que hay prejubilaciones en otros sectores, en la minería también. Se da la casualidad que en la minería por el tipo coeficiente reductor que tenemos, nos vamos en algunos casos para casa con 43, 47 años, pero siempre la edad física del individuo más el coeficiente reductor tiene que sumar la edad de jubilación que hay en el país, por lo que no somos unos privilegiados.

Sí, sobre todo por la zona de Castilla y León, en Ciñera, un pueblo que vive de la minería y donde nos recibieron casi como hijos. Y a la entrada de Madrid, donde no contábamos con un recibimiento tan bueno. Nos han proporcionado comida, agua y el trato en general ha sido muy bueno.

Yo hablo de lo que conozco y solo podemos hablar desde el punto de vista energético y ahí están todas subvencionadas. En concreto el carbón es la energía que sale más barata al conjunto de los españoles puesto que las subvenciones es un esfuerzo de todos los españoles. Por citar un ejemplo, las renovables en el año 2011 se llevaron 6.172 millones de euros en subvenciones frente a la del carbón que fueron 655 millones. Por cada euro que el Estado invierte en subvención al carbón, recibe 3 euros en cotizaciones sociales e impuestos de cada trabajador a través de la nómina.

Será difícil que nos escuchen porque no se ve ninguna postura de intentar arreglarlo, después de la reunión que tuvimos con los sindicatos no se vio ninguna esperanza, pero hay que intentarlo y que por nosotros no quede. Habrá que llegar hasta donde haga falta.